Памятник в черно-белом

Мне кажется, что памятники лучше всего смотрятся в черно-белом. Они становятся какими-то величественными, от снимков пахнет историей...

​

 

А что считать памятником? Именно определенный монумент, воздвигнутый в связи с определенными событиями и в память о человеке? Или вообще статуи и другие монументы?

--- 27 фев 2014 ---

Есть и в цвете и в монохроме




отсюда: http://photomax78.blogspot.com/2014/01/blog-post_22.html


http://photomax78.blogspot.com/2013/12/blog-post_12.html
Тоже памятники. Как и колонна, так и здание

Вот ещё скульптура

http://photomax78.blogspot.com/2013/09/blog-post_7.html

Но и в ч/б хорошо смотрится

http://photomax78.blogspot.com/2013/09/blog-post_7.html

В общем, мне кажется, что от ситуации зависит, от сюжета, настроения.

 

Что это за вопрос такой "Что считать памятником"?? Если говорить языком словарей, памятник - объект, составляющий часть культурного достояния страны,народа, человечества (памятники археологии, истории, искусства,письменности и т. п.,обычно охраняемые специальными законами); произведение искусства, создается для увековечения людей или исторических событий; скульптурная группа, статуя, бюст, плита с рельефом или надписью, триумфальная арка, колонна, обелиск, гробница, надгробие и т. д. Наиболее развитый вид памятников - мемориальные сооружения.

Теперь отвечу своими словами: к памятникам относятся и статуи, и монументы, как в память о каком-то событии или о человеке! Эти понятия нераздельны !

А на счет того, какие фотографии лучше - в цвете или монохромные - каждый решает для себя. Я согласна, что некоторые снимки памятником хорошо смотрятся и в цвете. Но сначала, когда я писала о черно-белых снимках, я имела в виду конкретно мои снимки, представленные в этой теме немного выше