Адвокатская контора Lieff Cabraser Heimann & Bernstein начала подготовку коллективного иска...

В сентябре 2012 года была представлена полнокадровая зеркальная камера Nikon D600 , а спустя всего год - камера Nikon D610 . Нетипично короткий срок обновления и минимальные отличая новой камеры наводили поклонников продукции японского производителя на мысль, что основной причиной выпуска D610 стала необходимость устранения конструктивного дефекта в D600. Как известно, многие пользователи этой камеры столкнулись с интенсивным загрязнением датчика изображения в процессе эксплуатации. Причем тот факт, что загрязнение было неравномерным и происходило даже без смены объективов, свидетельствовал о том, что источник загрязнения находится внутри камеры. По некоторым данным, датчик загрязнялся частицами смазки и поглощающего свет покрытия механизма подъема зеркала.

​

Производитель косвенно признал наличие проблемы, но настаивал на том, что она проявляется «в редких случаях» и рекомендовал выполнять чистку датчика. Тем не менее, оказалось, что в некоторых случаях сервис-центры меняют камеры Nikon D600 на Nikon D610 .
Как быть остальным владельцам Nikon D600, вынужденным регулярно прибегать к чистке датчика в сервис-центрах?
Американская адвокатская контора Lieff Cabraser Heimann & Bernstein увидела в ситуации потенциал коллективного иска против производителя. В настоящее время идет сбор жалоб пользователей на вышеописанный дефект Nikon D600. Напомним, в случае победы истца в коллективном иске на компенсацию смогут рассчитывать и те владельцы камер, которые не подавали жалобы.
Источник: Lieff Cabraser Heimann & Bernstein