1. Желаете присоединиться к нашему фотосообществу? Для получения полного доступа к возможностям Фотофорума рекомендуется пройти регистрацию. После прохождения регистрации у Вас откроются новые возможности на нашем сайте!

Выбираем компьютер для фотографа (тесты, сравнения)

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем PhotoF, 16 янв 2014.

Метки:
  1. TopicStarter Overlay
    PhotoF
    PhotoF Местный
    11.11.2013
    Москва
    1.422
    171
    В тестовом сравнении участвовали следующие конфигурации железа:

    1. I5 3210M, 2.5 ГГц, (турбо 3.1 ГГц двухядерный с гипертрейдингом на 4 потока), 8 Гб (2 канала), без видеокарты (Intel HD Graphics 4000), жесткий диск 500 гигабайт
    2. i5 4570, LGA 1150(не гонится, 3.2 ГГц), 16 Гб (1600, 2 канала), ASUS Z87-C LGA 1150, без видеокарты (Intel HD Graphics 4600), жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX
    3.i7-3770K (разгон 4841 - 103*47), 32 Гб (2133, 2 канала), ASUS P8Z77-V, без видеокарты (Intel HD4000), WD Caviar Black WD1002FAEX 1Тб, win7 64/Mac OS X Mountain Lion 10.8.4
    4. i7-3930K (разгон 5375 - 125*35 жидкостное охлпжднение), 32 Гб (2133, 4 канала), GA-X79-UP4 LGA 2011, видео MSI R7870-2GD5T/OC, WD Caviar Black WD1002FAEX 1Тб, win7 64
    5. i7-3930K (разгон 5375 - 125*35 жидкостное охлпжднение), 32 Гб (2133, 4 канала), GA-X79-UP4 LGA 2011, видео MSI R7870-2GD5T/OC диск CORSAIR Neutron GTX CSSD-N480GBGTXB-BK

    Сравнение происходило по факту получения показателей извлеченных из четырех тестов.
    По каждой конфигурации указано время затраченное на выполнения теста
    О каких именно тестах идет речь читаем ниже:

    Сравнение в задачах, интересных для фотографа.

    1. Импорт из Lightroom 5. Raw от Canon 5D. 100 равов. Конвертация в JPG без ресайза, без шарпинга, с настройками по-умолчанию.
    1. - 122 секунды
    2. - 89 секунд
    3. - 52 секунды (Mac OS - 49 секунд).
    4. - 36 секунд.
    5. - 35 секунд

    2. Photoshop. Самый тормозной плагин Color Efex Pro 4. Берем Graduated Fog, пишем скрипт открытие-применение Graduated Fog, сохранение с качеством 100, закрытие. 100 файлов JPG (4368 на 2912)
    1. - 704 секунды
    2. - 577 секунд
    3. - 301 секунда (Mac OS - 295 секунд).
    4. - 211 секунд
    5. - 175 секунд

    3. Склейка панорамы в ptgui pro 9. 6+6+6+1 TIFF (16 бит 4368 на 2912). Сохранение в TIFF 16 бит, без альфа канала.
    1. - 801 секунда
    2. - 602 секунды
    3. - 322 секунды (Mac OS - 308 секунд).
    4. - 188 секунд
    5. - 183 секунды

    4. Рендеринг сцены в 3d max 2012 с рендером vray 2.
    1. - не проводился, очень большая нагрузка на проц, страшно за ноутбук
    2. - 4 часа 2 минуты
    3. - 2 часа 35 минут (для Mac OS 3d max не существует)
    4. - 1 час 21 минута
    5. - 1 час 2 минуты.

    Результаты на лицо, какой компьютер для фотографа более интересен решаем для себя сами.
    Если у Вас будет возможность провести данные тесты у себя просим выложить Ваши показатели в теме, будет интересно и поучительно для многих!

    Источник nn.ru​
     
    PhotoF, 16 янв 2014
    #1
  2. Музыкант
    Музыкант Участник
    20.01.2014
    3
    0
    По моему толку именно от компьютера мало,пойдёт любой двухядерный с 2+ ГБ оперативной памяти.Скажу так,главное это видеокарта для фотографа,ежели ты собрался уже обрабатывать фото,то должен получить хорошую и яркую картинку со всей резкостью,а скорость работы 1 или 2 секунды разве важна?Или вы собрались монтировать по стопке кадров?)вы же фотограф,а не программист,зачем так раскошеливаться на то,что вам почти не понадобится)Не думаю,что вы целый день будете юзать фотошоп или лайтрум,фоткать когда собираешься то?)А мой совет состоит в том,что лучше взять Леново Йога,у самого такойже,часто идёшь по городу и люди просят сфоткать за вознаграждение,а ты ещё и отредактируешь стандартно все за 5 минут)так же на фотосессиях можно в офис не петлять,а сразу выбрать работы которые заказчику по душе)Но это субъективное мнение)))Только попытка убедить в том,что фотограф это легко и удобно,а не мучения с выбором железа и заказчиками)))
     
    Последнее редактирование: 21 янв 2014
    Музыкант, 21 янв 2014
    #2
  3. TopicStarter Overlay
    PhotoF
    PhotoF Местный
    11.11.2013
    Москва
    1.422
    171
    Даже если рассматривать 1й тест то разница во времени 1го и 5го испытуемых отличается в 3,5 раза.
    по 2му и 3му тесту дела обстоят хуже.
    Теперь переведем на Ваше рабочее время - 8ми часовой рабочий день - ну пусть 3 часа на перекуры - 5*3,5=17,5 ч. Дальше делаем выводы сами насколько Вам драгоценно время-клиенты.
     
    PhotoF, 21 янв 2014
    #3
  4. AllaW
    AllaW Участник
    06.12.2013
    74
    4
    Время, конечно, очень важно, но при этом ведь не все фотографируют в больших объемах. Для профессиональных фотографов с большим количеством заказов - это принципиально, а для всех остальных имеет не такое уж большое значение.
     
    AllaW, 23 янв 2014
    #4

Похожие Темы
  1. PhotoF

    Выбираем фотоаппарат. Часть 1 — зум и габариты

    PhotoF, 14 янв 2014, в разделе: Вопросы новичков
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    2.182
    Віка Сливка
    29 май 2014
  2. PhotoF

    Выбираем фотоаппарат. Часть 2 — аккумуляторы и экран

    PhotoF, 14 янв 2014, в разделе: Вопросы новичков
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    5.380
    Віка Сливка
    31 май 2014
  3. Иван Назаров

    День фотографа? День Фотографа!

    Иван Назаров, 10 июл 2014, в разделе: Жизнь Фотографа
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.797
    PhotoF
    10 июл 2014
  4. PhotoF

    Тренировки фотографа с помощью фотокамер ценой в $12000

    PhotoF, 10 окт 2015, в разделе: Свободные темы
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.431
    PhotoF
    10 окт 2015
  5. PhotoF

    Как выбрать свадебного фотографа?

    PhotoF, 17 мар 2016, в разделе: Фотографы и фотостудии
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    3.176
    melabea
    4 мар 2018
Загрузка...