1. Желаете присоединиться к нашему фотосообществу? Для получения полного доступа к возможностям Фотофорума рекомендуется пройти регистрацию. После прохождения регистрации у Вас откроются новые возможности на нашем сайте!

Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что лучше: яблоки или апельсины?)

Тема в разделе "Обзоры, сравнения и тесты", создана пользователем Віка Сливка, 2 сен 2016.

  1. TopicStarter Overlay
    Віка Сливка
    Віка Сливка Фотограф
    16.01.2014
    Украина
    323
    72
    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)

    Портретных объективов с эквивалентным фокусным расстоянием 85-90 мм для Micro Four Thirds сейчас полно, но в настоящее время существует только один длинный телеобъектив для портретов: The M.ZUIKO 75mm F / 1.8. Его эквивалентное фокусное расстояние 150 мм является хорошим компромиссом, поскольку он позволяет добиться хорошего сжатия и размытия фона, но вы не должны отходить от объекта съемки слишком далеко, что не очень удобно в некоторых ситуациях.

    Но как насчет M.ZUIKO 60 мм F/2.8, который в основном используют для макро? С эквивалентным фокусным расстоянием 120 мм в полнокадровом формате, он тоже отвечает требованиям, предъявляемым к портретным телеобъективам: у этого объектива довольно быстрая диафрагма, хотя и несколько медленная, чем хотелось бы.

    Но может ли объектив M.Zuiko 60 мм соревноваться с альтернативным портретным 75 мм телеобъективом? В этом обзоре мы и собираемся это узнать!


    Дизайн и простота использования

    Объектив 60 мм имеет весьма сложную оптическую схему из 13 элементов, объединенных в 10 групп, в конструкции применяются так называемые 2 HR элементы и 1 E-HR элемент, в то время как 75 мм объектив имеет 10 элементов в 9 группах с 3 ED элементами объектива и 2 HR элементами.



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)

    75 мм объектив гораздо больший с точки зрения веса и размеров: это из-за его более быстрой диафрагмы и металлической сборки. Однако, как портретные объективы с яркой диафрагмой F / 1.8, он считается очень компактным со своим весом 305 грамм и 64 мм от верха к низу. В отличие от него, 60 мм объектив весит всего 185 грамм и высотой 56 мм.

    60мм объектив отлично подходит для любого фотоаппарата системы Микро 4:3, в то время как 75мм лучше подходит для более крупных моделей, таких как серии OM-D Olympus или Panasonic GX8 / GH4. Из-за лишнего веса, 75мм может слегка разбалансировать меньшие модели в Olympus Pen или Panasonic GF или серии GM


    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)

    В отличие от 75 мм, 60 мм имеет конструкцию, которая устойчивая к пыли и водным брызгам, что делает его хорошим вариантом для влагонепроницаемых камер системы Микро 4:3.

    Оба имеют ребристое широкое кольцо ручной фокусировки, которое легко крутить. 60 мм на боковой стороне также имеет 4-х позиционный переключатель из 4 позиций, который регулирует фокус. С его помощью вы можете предотвратить дальние расстояния при съемке макро предметов и наоборот.


    Как было упомянуто выше, 75 мм объектив поставляется с максимальной диафрагмой F / 1.8 в то время как 60 мм ограничен F / 2.8. Оба имеют одинаковую минимальную диафрагму – F / 22.

    Само собой разумеется, что 60 мм, который в первую очередь считается макро-объективом, может сфокусироваться ближе, чем 75 мм (19 см по сравнению с 84 см) и обеспечивает более высокое увеличение (1.0x по сравнению с 0.10x).

    Оба объективы имеют внутренний механизм фокусировки, который обеспечивает быструю и тихую автофокусировку для фото и видео, и резьбу под фильтр, размеры которой 49мм на 60мм / 58мм на 75мм. Ни один не поставляется со встроенной оптической стабилизацией, так что лучше всего использовать их с стабилизированными камерами.

    К сожалению, ни один объектив не поставляется в комплекте с официальной блендой, поэтому их можно приобрести только отдельно. Официальной блендой 75мм объектива является металл, замки прикреплены с помощью металлического винта; увеличивает высоту объектива до 69мм. 60мм объектив является уникальной раздвижной блендой, который вы можете легко убрать в цилиндр, когда вы его не используете. Полностью открытый, он увеличивает высоту от 60 мм до 82 мм.



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)

    Продолжение следует!

    Материал взято с сайта Home - Mirrorlesscomparison – Lens Comparisons
    Перевод Виктории Сливки специально для cameraforum.ru​
     
    Последнее редактирование модератором: 2 сен 2016
  2. TopicStarter Overlay
    Віка Сливка
    Віка Сливка Фотограф
    16.01.2014
    Украина
    323
    72
    Оптическое качество объективов

    Для того, чтобы проверить резкость обоих объективов, я сделала серию снимков с различным значением диафрагмы на небольшом расстоянии к объекту, а затем на большом расстоянии.

    К моему удивлению, результаты были практически идентичны при всех значениях диафрагмы во время съемки на небольшом расстоянии (около 2 м от объекта). 60 мм объектив делает более резкие снимки при значении диафрагмы между F / 2.8 и F / 5.6, но разницу увидите только тогда, когда увеличить снимки до 100%.



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    опорное изображение

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    Самая быстрая диафрагма

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/2.8

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/4

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/5.6

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/8

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/11

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/16

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/22

    Оптимальная резкость обоих объективов, по-видимому, где-то между F / 4 и F / 5.6, но F / 2.8 и F / 8 выполняют очень похожие снимки. Дифракция начинает показываться около F / 11 и оба объективы генерируют заметно мягшие результаты от F / 16.Что же касается их соответствующих быстрых диафрагм – F / 1.8 на 75мм и F / 2.8 на 60 мм – вы заметите, что 60мм более резкий, но разница небольшая.

    Поскольку эти объективы могут быть использованы в качестве телеобъектива пейзажной фотографии, я сделала вторую серию снимков для сравнения на большем расстоянии. Интересно, что разница со значением диафрагмы F / 2.8 становится еще более выраженной, с 60мм показывая лучшую общую резкость, чем с 75мм. В промежутке из F / 4 до F / 8, тем не менее, видим обратное, кажется: 75мм показывает лучшую четкость по всему кадру.



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    опорное изображение

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    Самая быстрая диафрагма

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/2.8

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/4

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/5.6

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/8

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/11

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/16

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    f/22

    Хроматическая аберрация хорошо контролируется на F / 2.8, , но 75 мм может отображать некоторые фиолетовые ореолы при значении своих самых быстрых диафрагм (F / 1.8 и F / 2). Ниже расположены снимки в зуме 100%, которые показывают, как хроматическая аберрация с сильной подсветкой может проявляться на этих значениях диафрагмы.



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)

    Что касается вспышки, я только однажды заметила такой эффект (при использовании задней подсветки):



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    M.ZUIKO 75 мм F / 1.8

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    M.ZUIKO 60 мм F / 2.8
    Продолжение следует!

    Материал взято с сайта Home - Mirrorlesscomparison – Lens Comparisons
    Перевод Виктории Сливки специально для cameraforum.ru​
     
    Последнее редактирование модератором: 6 сен 2016
  3. TopicStarter Overlay
    Віка Сливка
    Віка Сливка Фотограф
    16.01.2014
    Украина
    323
    72
    Оптическое качество – для портретных снимков

    В конце концов, мы переходим к разделу, наверное, самому интересному для вас, читателей – сравнение работы объективов во время съемки портретов.


    Кратко напоминаю, что 60 мм объектив немного четче снимает, чем 75 мм со значениями диафрагмы в промежутке F / 2.8 и F / 5.6, но нужно хорошо увеличить снимок, чтобы увидеть разницу. К счастью, 75 мм объектив со своей самой быстрой диафрагмой F / 1.8 снимает почти также четко, как 60 мм со значением F / 2.8.


    Так как 75 мм объектив длиннее, чем 60 мм и имеет более яркую максимальную диафрагму, мы ожидали, что с ним получится более гладкое боке с более крупными и круглыми бликами (боке шаров), и это действительно так.




    Сделав серию снимков с похожими композициями с помощью двух объективов, мы заметили, что при F / 2.8, боке шариков 75 мм объектива немного крупнее и круглее, и имеет более круглую форму, даже по краям кадра, чем у 60 мм объектива.



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/1250, F / 2.8, ISO 200 - M.ZUIKO 60 мм F / 2.8


    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/1250, F / 2.8, ISO 200 - M.ZUIKO 75 мм F / 1.8


    На F / 1.8 и F / 2, фон становится еще более гладким и боке шаров становится еще больше. Шары теряют свою идеально округлую форму в крайних краям кадра, но визуализация по-прежнему очень привлекательная.




    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/3200, F / 1.8, ISO 200 - M.ZUIKO 75 мм F / 1.8

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/1/2500, F / 2, ISO 200 - M.ZUIKO 75 мм F / 1.8
    Ниже показано полный ряд снимков для сравнения:


    Вторая серия снимков, на которой тоже изображен Мэтью, показывает, что 75 мм объектив более способен отделить объект от фона, чем 60 мм, а все из-за его быстрой диафрагмы и фокусного расстояния. Тем не менее, 60 мм при F / 2.8 тоже показывает хороший результат, обеспечивая приличное выделение объекта от фона при условии, если элементы на заднем плане находятся далеко на расстоянии.






    Оптическое качество - для макросъемки


    Просто для удовольствия, я кратко сравнил макро характеристики двух объективов. Напомним, что 60 мм способен на 1: 1 макро при минимальном фокусном расстоянии 17 мм, а 75 мм способен только на 0.10x увеличение, фокусировка максимально близко – 84см.




    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/400, F / 1.8, ISO 200 - M.ZUIKO 75 мм
    на своем минимальном фокусном расстоянии

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/100, F / 3.5, ISO 200 - M.ZUIKO 60 мм макро
    при почти минимальном фокусном расстоянии

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/80, F / 3.5, ISO 200 - M.ZUIKO 60 мм
    при минимальном фокусном расстоянии

    Для того, чтобы превратить 75 мм объектив в полу-макро устройство, можно воспользоваться макро адаптерером Raynox 250. С ним, вы можете сосредоточиться почти так же близко, как с 60мм.



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/800, F / 2, ISO 200 - M.ZUIKO 75 мм на своем минимальном фокусном расстоянии
    (без макро адаптера Raynox 250)

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/320, F / 8, ISO 400 - M.ZUIKO 75мм на своем минимальном фокусном расстоянии
    (с макро адаптером Raynox 250)

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/100, F / 8, ISO 400 - M.ZUIKO 60 мм
    при минимальном фокусном расстоянии

    Интересно, что 60-мм объектив делает более равномерное боке шары вблизи краев, когда вы используете его на макро-расстояниях, в отличие от портретного расстояния, например, на изображении ниже. Семь лезвий диафрагмы придает им шестиугольную форму.



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-P5, 1/60, F / 7.1, ISO 400 - M.ZUIKO 60 мм F / 2.8







    Продолжение следует!



    Материал взято с сайта Home - Mirrorlesscomparison – Lens Comparisons
    Перевод Виктории Сливки специально для cameraforum.ru​
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 7 сен 2016
  4. TopicStarter Overlay
    Віка Сливка
    Віка Сливка Фотограф
    16.01.2014
    Украина
    323
    72
    Выполнение автофокуса

    Мы с мужем в течении двух лет пользовались объективами M.ZUIKO 75 мм и 60 мм. Их автофокусировка всегда была быстрой, тихой, точной, особенно, когда мы использовали их в паре с фазовой системой автофокусировки камеры Olympus OM-D E-M1.



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    GX8, 1/2000, F / 4, ISO 800 - M.ZUIKO 60 мм F / 2.8

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/160, F / 1.8, ISO 500 - M.ZUIKO 75 мм F / 1.8

    При съемках портретов, вы получите хорошие результаты на обоих камерах: Olympus и Panasonic, только нужно выбрать самую маленькую точку автофокусировки и поместить ее непосредственно на глазах объекта съемки.

    В то время как 75 мм объектив быстро фиксируется на объекте съемки, независимо от расстояния, 60 мм работает лучше для портретной работы при переключении ограничителя фокуса на 0,4 м - ∞. Точно так же, если вы снимаете макро, вы получите наилучшие результаты при переходе на 0,19 - 0,4 м или 1: 1.

    75 мм объектив отличный вариант для съемок движущихся объектов, поскольку его яркая диафрагма позволяет поддерживать высокую скорость затвора, даже в сложных условиях освещения.



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M5 II, 1/2500, F / 2.8, ISO 200 - M.ZUIKO 75 мм F / 1.8

    Ниже вы можете увидеть серию снимков быстро движущего моего мужа, снятых с помощью обоих объективов на OM-D E-M1. Зеленый цвет означает, что объект находится совершенно в фокусе, желтый цвет означает, что объект частично в фокусе, а красный – вне фокуса. Оба объектива были установлены на F / 2.8 и настройки камеры были такими: 1 / 1000s, C-AF, Single Point, быстрая серийная съемка (11 кадров/секунда).



    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    Серия снимков с помощью OM-D E-M1 и M.ZUIKO 60 мм F / 2.8

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    Серия снимков с помощью OM-D E-M1 и M.ZUIKO 75 мм F / 1.8

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/1000, f/2.8, ISO 200 – M.Zuiko 60 мм f/2.8

    Olympus M.ZUIKO 60 мм против 75 мм – что  лучше: яблоки или апельсины?)
    E-M1, 1/1000, f/2.8, ISO 200 – M.Zuiko 75 мм f/1.8

    Выполнение ручной фокусировки

    Ручная фокусировка хороша как с 60 мм объективом, так и с 75 мм, особенно в сочетании с приличной фокусировкой и увеличением камер Olympus или Panasonic.

    При съемках портретах редко используют ручную фокусировку, поскольку автофокусировка более быстрый и надежный вариант. Тем не менее, если вы действительно хотите, чтобы точно настроить фокус, кольцо ручной фокусировки поможет вам без сложностей справиться с этим заданием.

    Что касается макросъемки с 60 мм объективом, кольцо ручной фокусировки помогает настроить начальное расстояние фокусировки. Когда вы уже определились с расстоянием, вы можете физически сделать точную регулировку, наклоняясь взад и вперед, пока объект не попадет в фокус.


    Выводы

    С самого начала было ясно, даже еще до этого сравнения, что среди двух объективов именно 75 мм лучше для портретной съемки. Благодаря его яркой диафрагме F / 1.8 и 150 мм фокусного расстояния, он делает более гладкий фон с более приятными несфокусированными областями и убедительно доказывает, что способен отлично изолировать объект от фона.

    Тем не менее, для портретной съемки может подойти и 60 мм макро объектив, особенно, если вы только начинаете работать в этой отрасли. Он столь же четко фотографирует, как и 75 мм, с его помощью также можно сделать размытым фон, только выставить значение диафрагмы F / 2.8. с ним вы не получите таких красивых бликов, как с 75 мм, но красивые фоны возможны (с правильными настройками).

    Ну и наконец, цена: 75 мм почти в 2 раза дороже за 60 мм – его стоимость где-то $ 900 против $ 500 для 60 мм. Если вы снимаете и макро, и портреты, и у вас небольшие финансовые возможности. 60 мм объектив для вас будет чудесным вариантом, но 75 мм объектив является логическим шагом для тех, кто всерьез задумался заняться портретным жанром.



    Материал взято с сайта Home - Mirrorlesscomparison – Lens Comparisons
    Перевод Виктории Сливки специально для cameraforum.ru
     
    Последнее редактирование модератором: 12 сен 2016