Сравнение Panasonic GX8 и Olympus OM-D E-M1

Сравнение Panasonic GX8 и Olympus OM-D E-M1

Матрица и стабилизация
Фотокамера Panasonic Lumix GX8 полна новинок, начиная от матрицы с разрешением 20.3Мп стандарта Микро 4/3 и заканчивая первой среди камер Panasonic двойной системой стабилизации изображения. Конечно же, при появлении любой новой функции, фотографам интересно сравнить конкурирующие марки, а именно матрицу 16Мп и 5-осевую стабилизация на фотоаппарате Olympus OM-D с другими камерами стандарта Микро 4/3

​

Итак, у нас есть флагман Olympus OM-D E-M1, который мы возьмем за точку сравнения. Его матрица представитель большинства 16Мп матриц стандарта Микро 4/3, предлагаемых сегодня на рынке, а 5-осевая стабилизация уступает лишь модели ОМ-D E-M5 II.

Примечание: Если не указано иное, все изображения в формате Raw экспортированы из графического редактора Lightroom CC, как JPEG-файлы.

Lumix GX8 и OM-D Е-М1​

GX8 против E-M1: Качество изображения

1. 20Мп против 16Мп - Резкость

Начнем со сравнения разрешения/резкости 20-мегапиксельной матрицы GX8 и 16-мегапиксельной Е-M1.

Для проведения теста мы использовали объектив M.Zuiko 12-40mm F/2.8 PRO с диафрагмой, установленной на максимальную резкость F/5.6. Снимки делались на улице в солнечную погоду, поэтому выставлен баланс белого 5600K, светочувствительность ISO 200 и выбран стиль изображения ‘Натуральный’. Такие же настройки фокуса были установлены и на втором фотоаппарате.

Честно говоря, никто и не ожидал увидеть значительную разницу в резкости между 20Мп матрицей GX8 и 16Мп матрицей E-M1, и наши предположения оказались безошибочными. Raw-файлы обеих фотокамер высокого качества и практически с одинаковой резкостью.

GX8, 1/1250, f/5.6, ISO 200


E-M1, 1/1600, f/5.6, ISO 200


GX8 Crop


E-M1 Crop



GX8, 1/1000, f/5.6, ISO 200


E-M1, 1/1600, f/5.6, ISO 200



GX8 Crop


E-M1 Crop​

Что касается JPEG-файлов, обработанных процессором E-M1, то они получаются с большей контрастностью и резкостью, если оставить стандартные настройки. Конечно же, если хотите добиться такого же эффекта от GX8, вы всегда можете увеличить заданные параметры в настройках изображения.

GX8, 1/500, f/5.6, ISO 200 – OOC JPG


E-M1, 1/500, f/5.6, ISO 200 – OOC JPG



GX8 Crop (OOC JPG)


E-M1 Crop (OOC JPG)
​

Заявления производителей о бóльшем количестве мегапикселей всегда кажется соблазнительным (вспомните реакцию мира на недавний анонс фотоаппарата Canon APS-H с разрешением матрицы 250Мп). Но правда в том, что в реальном мире, добавление нескольких мегапикселей существенно не повлияет на резкость изображений. Это вовсе не означает, что новая матрица с разрешением 20Мп плохая; она просто не меняет ситуацию.


2. 20Мп против 16Мп - Высокая чувствительность (ISO)

Второй тест проводился в плохо освещенной комнате. На двух фотоаппаратах были установлены объективы M.Zuiko 12-40mm F/2.8 PRO. Мы сравнивали светочувствительность во всем диапазоне от минимального значения ISO 100 до максимального – 25600. Настройки двух фотокамер были одинаковыми (ББ 5000К, диафрагма F/8, стиль изображения ‘Натуральный’). Также в GX8 подавление шумов было установлено на значении 0, в E-M1 – Стандарт. (Обратите внимание, на фотоаппарате модели Lumix вы можете выбрать значение подавления шумов от наименьшего -5 до высокого +5, значение равное 0 более-менее эквивалентно Стандарту).

При просмотре исходных файлов, никакого видимого различия в чувствительности не наблюдается. Оба фотоаппарата показали хорошие результаты вплоть до ISO 1600. В зависимости от ваших критериев шума, пригодные для использования файлы получаются и при ISO 3200 или 6400. После значения ISO 6400 файлы становятся слишком зернистые, и теряются детали.


Ниже приведены два примера при значении ISO 3200.

GX8, 1/30, f/8, ISO 3200


E-M1, 1/30, f/8, ISO 3200



GX8 Crop (ISO 3200)


E-M1 Crop (ISO 3200)
​

Заметьте, что, несмотря на одинаковый ББ, файлы фотоаппарата Olympus более теплых тонов, чем на Lumix. Всё потому, что фотокамеры модели Lumix обычно производят более холодные изображения с пурпурным оттенком.


3. 20Мп против 16Мп - Динамический диапазон

Следующим шагом было тестирование динамического диапазона двух матриц. Лучшей проверки ДД, чем закат солнца на море, и не придумать!

В этом случае использовался объектив Lumix 35-100mm F/2.8. Были установлены следующие настройки: диафрагма F/8, баланс белого 3500К и ISO 200.

Опять же нет никаких существенных различий, о которых стоило бы упомянуть. Довольно легко восстановить детали из бликов и теней. Но при многократных попытках восстановления затемненных деталей, может появиться незначительный шум.

Представленные ниже пары кадрированных снимков показывают сходство в восстановлении затемненных и осветленных участков изображения.

GX8 – Кадрирование - Осветление 100%


E-M1 – Кадрирование - Осветление 100%



GX8 - Кадрирование - Затемнение 100%


E-M1 - Кадрирование - Затемнение 100%​

4. 20Мп против 16Мп - Длинная выдержка

Четвертый и последний тест касается функции шумоподавления при длинной выдержке. Хорошо известно, что Е-М1 страдает от большого цифрового шума при выключенной функции подавления шумов. Очень проблематично заснять звездный след, потому что включенное шумоподавление приводит к пробелам между изображениями, а выключенное – к слишком сильному шуму.

К счастью, Olympus придумал решение в виде режима Live Composite, который позволяет снимать звездный след с автоматическим шумоподавлением. У модели GX8 такого режима нет, поэтому важно отметить, что длительная выдержка этой камеры не производит много шума с выключенной функцией шумоподавлением.

Чтобы проверить две фотокамеры, мы поставили их на штатив, выключили функцию шумоподавления при длинной выдержке и установили скорость затвора 30 секунд.

GX8, 30 seconds, f/10, ISO 200


E-M1, 30 seconds, f/10, ISO 200
​

Как вы заметили, присутствует значительный шум (небольшие белые пятна) в кадре E-M1, в то время как кадр GX8 очень чистый.

GX8 Crop


E-M1 Crop
​

GX8 против E-M1: Стабилизация изображения

После того, как было проверено качество изображения, самое время перейти к стабилизации. Большинство камер Olympus серии ОМ-D имеют 5-осевую матричную стабилизацию. Это означает, что вы можете стабилизировать любой объектив, независимо от того есть у него оптическая стабилизация или нет. В наших предыдущих тестах, мы смогли получить снимки в фокусе до 1 секунды с E-M1 и до целых 1.5 секунды с E-M5 II.

Камеры Lumix редко имеют матричную стабилизацию, потому что большинство объективов Lumix G уже оснащены оптической стабилизацией. Единственные две камеры Lumix с матричной стабилизацией – это GX7 и GX8. Различие лишь в том, что GX8 использует новую двойную систему стабилизации, в результате чего матричная стабилизация камеры и оптическая стабилизация объектива работают совместно.

В наших предыдущих тестах, мы доказали, что матричная стабилизация GX7 не так эффективна, как 5-осевая стабилизация серии ОМ-D. Так что любопытно посмотреть, будет ли отличаться новая двойная система стабилизации. Для выполнения этих тестов мы использовали объективы M.Zuiko 12-40mm F/2.8 и Lumix 35-100mm F/2.8.


5-осевая стабилизация против 4-осевой

В GX8 будет активна только матричная 4-осевая стабилизация при использовании нестабилизированных объективов, таких как M.Zuiko. Для теста на оба фотоаппарата были установлены объективы M.Zuiko 12-40mm F/2.8 PRO. Мы сделали ряд снимков с выдержкой 1/8 секунды и 1 секунду на фокусном расстоянии 40 мм.


Результаты использования стабилизации GX8 были весьма неожиданными. Несмотря на 4 оси, с нескольких попыток снимки с выдержкой 0,8 секунды получились резкие.

GX8, 0.8 сек, f/4, ISO 200 – 2х осевая стабилизация камеры​

На E-M1 резкие изображения с выдержкой в 1 секунду получились со второй попытки, что соответствует предыдущим результатам.

E-M1, 1 сек, f/4, ISO 200 – 5ти осевая стабилизация камеры​

5-осевая стабилизация против двойной системы стабилизации


Теперь устанавливаем объектив Lumix 35-100mm F/2.8 на GX8, чтобы проверить сочетание оптической стабилизации и матричной. В данном случае итоговые результаты сравнимы с E-M1. После двух попыток, удалось получить снимок в фокусе с выдержкой в 1 секунду.

GX8, 1 секунда, f/4.5, ISO 200 – Dual IS​

Стоит учесть, что эффективность этих двух фотокамер впечатляет, однако, как правило, требуется несколько попыток для получения резкого изображения при скорости затвора менее 1/2 секунды. Ключевым моментом является то, что можно сделать четкие изображения при этих скоростях затвора в благоприятных условиях (неподвижное состояние, широкоугольный объектив, отсутствие ветра, и т.д.).


Вывод

Что касается матрицы, полученные результаты не оправдали надежд – новая матрица 20Мп в GX8 ничем не отличается от предыдущей 16-мегапиксельной, равно как и та, что внутри E-M1. Резкость, динамический диапазон и высокая светочувствительность исходных файлов практически идентичны, в то время как E-М1 показывает немного больше резкости и контраста в обработанных JPEG-файлах, при этом на обеих фотокамерах установлен стиль изображения ‘Натуральный’ со стандартным шумоподавлением.

Мораль этой истории? Увеличение количества мегапикселей всегда хорошо выглядит лишь на бумаге, но не всегда имеет существенное значение в реальном мире, особенно при столь близких величинах как 16 и 20. Удвойте или утройте количество мегапикселей и, возможно, тогда будет о чем поговорить.

Самая большая разница проявляется в том, как матрицы справляются при длинной выдержке с выключенной функцией шумоподавления. У E-M1 получаются файлы с шумом, в то время как файлы GX8 чистые. Тем не менее, это не такая уж и большая проблема, потому что E-M1 может создавать звездный след/яркие изображения в режиме Live Composite.

Что касается стабилизации, то результаты GX8 стали неожиданным сюрпризом. 5-осевая система стабилизации в фотокамере Olympus является стандартом, к которому стремятся все бренды, так что приятно видеть камеру модели Lumix, способную идти в ногу с лидером в этой области. Хотя двойная система стабилизации показала лучшие результаты с выдержкой в 1 секунду так же, как E-M1, матричная стабилизация GX8 с объективом M.Zuiko 12-40mm тоже достаточно хороша. Это означает, что даже владельцы объективов сторонних производителей могут наслаждаться надежной стабилизацией с моделью GX8.

Источник: mirrorlessons​

 

Главное на месте не стоим - Новая матрица на Micro Four Thirds с разрешением 20,3Мп типа Digital Live MOS с новыми функциональными новшествами. Скоро и её доведут до ума и до топовых камер!