1. Желаете присоединиться к нашему фотосообществу? Для получения полного доступа к возможностям Фотофорума рекомендуется пройти регистрацию. После прохождения регистрации у Вас откроются новые возможности на нашем сайте!

Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)

Тема в разделе "Обзоры, сравнения и тесты", создана пользователем letoya76, 13 авг 2015.

  1. TopicStarter Overlay
    letoya76
    letoya76 Фотолюбитель
    4. Качество изображения

    Не ожидайте каких-либо сюрпризов в этом разделе, ведь обе камеры выполнены одинаково в отношении динамического диапазона и чувствительности ISO.

    Как я уже говорила раньше, у камер один и тот же сенсор и процессор TruePic VII. Сначала компания решилась на повышении производительности ISO у Е-M1 и EМ-10, но теперь делает то же самое для E-M5 Mark II.

    Меню профилей изображения (Picture Profile) и цветопередача одинаковые, это качество, которое я всегда ценила в камерах Olympus. Цвета яркие, живые, но все равно естественные. Ниже Вы можете увидеть различные фотографии, сделанные в разное время и в разных местах с обеих камер.

    E-M5 Mark II имеет большое преимущество над E-M1, и это новая функция съемки в высоком разрешении (High Res Shot).
    Камера может снимать в разрешении 40-64 МПикс с помощью встроенной технологии переключения датчика (то же самое, что дает 5-осевая стабилизация). Это позволяет снимкам отличаться хорошей детализацией, а также повышает точность цвета, делая их характерными (фирменными) для камер Olympus.

    Как работает функция High Res Shot?
    E-M5 Mark II делает 8 снимков, слегка перемещая положение сенсора на половину пикселя между первым и вторым снимками. Камера собирает информацию от сенсора в 8 различных положениях, что означает, что она также охватывает микро области между пикселями, которые в противном случае были бы потеряны.
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    Затем 8 снимков объединяются, чтобы получить фотографию высокого разрешения. У JPG-файлов по умолчанию будет разрешение 40MПикс, а у файлов RAW - 64Mикс. Камера также записывает 16MПикс ORI-файлы (первый из восьми сделанных снимков).

    Благодаря этой технологии камера также собирает больше цветовой информации, потому что каждая точка на изображении производиться одним из синих, красных и зеленых пикселей, которые составляет стандартный Bayer сенсор. Но эта технология также имеет большие ограничения: 1) Вы должны установить камеру на штатив; 2) функция не будет работать при съемке движущихся объектов.

    Ниже вы можете увидеть несколько HRS-примеров фото.
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M5MarkII, 1/640, f/ 8, ISO 200 – HRS (Raw) – 12-40mm f/2.8
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M5MarkII, 1/640, f/ 8, ISO 200 – HRS (Raw) – 100% Crop​

    Еще одна небольшая разница в отношении качества изображения связана с длительной экспозицией, особенно когда шумоподавления на длительных выдержках выключено. На снимках E-M1 Вы будете иметь гораздо больше шума, чем на изображениях E-M5 Mark II. Это связано с конструкцией сенсора E-M1 и наличием точек обнаружения фазы. Это было проблемой, особенно для тех, кто любит астрофотографии. Однако я использую прошедшее время потому, что как и прошивка 2.0, E-М1 имеет функцию Live composite, которая позволяет захватывать начало движения легко и сохранять как RAW, так и JPG- файлы. Таким образом, эта проблема уже не очень актуальна.

    5. Автофокус и производительность
    E-M1 и E-M5 Mark II имеют очень хорошую производительность автофокуса, но у Е-М1 больше возможностей, чтобы удовлетворить даже самых требовательных фотографов.

    При съемке в режиме покадровой автофокусировки, я не заметила особой разницы между ними. Камеры используют 81 точку AF с определением контраста и очень быстро фокусируются в хороших условиях освещения. В условиях низкой освещенности производительность остается отличной, но у обеих может возникнуть проблема бликов на заднем плане, что может привести к неадекватному отображению объекта съемки.
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M5MarkII, 1/20, f/ 2, ISO 400 – 75mm f/1.8​
    В непрерывном режиме автофокусировки, система обнаружения фазы E-M1 становится активной и вот теперь разницу между работой камер будет хорошо видно, особенно, когда Вы активируете следящий автофокус. Возможно, Вам потребуется сделать определенный вид съемки, чтобы заметить эту разницу, но поверьте мне, что она есть. Должна заметить, что производительность C-AF на E-M5 Mark II так же хороша. Обе камеры работают лучше, когда установлена центральная точка автофокусировки.
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M5 II, 1/2000, f/2.8, ISO 200 Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M1, 1/160, f/ 2.8, ISO 3200 – 35-100mm f/2.8​
    К отличной системе автофокуса в дополнение идут выделяющиеся возможности непрерывной съемки.
    Благодаря обновлению программного обеспечения 3.0, E-M1 может использовать C-AF в высоком и низком скоростных режимах серийной съемки. C-AF отслеживание будет понижено с 10 fps к 9 fps.

    E-M5 Mark II может снимать до 5 к/с в низкоскоростном режиме (как и при C-AF отслеживании). Если Вы выбираете режим высокой скорости, который дает до 10 fps, камера зафиксирует фокус на первом кадре серии.

    Автофокус с определением фазы и 9 fps в режиме C-AF делает E-M1 оптимальным выбором для съемки экшн и спортивной фотографии.

    37 зон фазового автофокуса E-M1 делает камеру совместимой объективами Micro 4/3 (старые объективы Olympus для DSLR-камер, выпуск которых в настоящее время прекращен). E-M1, которая была выпущена в 2013 году, представляет собой переход японского бренда от DSLR систем к беззеркальным камерам. Вот почему Olympus выпустил камеру, способную работать с Micro Four Thirds объективами (беззеркальными), а также Four Thirds (DSLR).
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M1, 1/100, f/ 2, ISO 6400 – Zuiko 150mm f/2​
    E-М1 единственная камера Micro 4/3, которая даст Вам быстрый автофокус с объективами Four Thirds при использовании самых последних адаптер (MMF-3). Камера использует фазовый автофокус в режимах S-AF и C-AF.

    E-M5 Mark II имеет более медленный автофокус не только в C-AF, но и в S-AF режиме (из-за отсутствия фазового автофокуса).

    Обе камеры оснащены отличной 5-осевой стабилизацией, но E-M5 Mark II имеет обновленную версию, что дает ей преимущество как для фото, так и видео съемки.

    ОМ-D Е-М1 сам по себе был большим шагом вперед, по сравнению с первоначальным E-M5, и позволил мне сделать много снимков в 1/10 с без проблем. Мне также удалось сделать несколько снимков с рук со скоростью затвора в 1 с.
    Но, для записи видео камера использует 3-осевую стабилизацию вместо 5-осевой (этот факт не указан в руководстве, но был подтвержден менеджером Olympus в Европе).

    E-M5 Mark II имеет 1EV улучшения к диапазону компенсации над E-M1. Я поняла, что достаточно использовать чрезвычайно медленную скорость спуска затвора, например 0,5 с/1 с без необходимости штатива. Несколько раз мне также удалось раздвинуть эти временные границы до 2 с. В режиме видео, камера также использует полную 5-осевую стабилизацию и у Вас возникнет чувство использования Steadicam.

    Другое приятное преимущество Е-М5 Mark II является интеграция полностью компьютеризированного затвора.

    E-M1 не иметь электронного варианта затвора. Вместо этого он имеет электронный вариант шторно-щелевого затвора. Вы можете активировать его в меню Anti-Shock, он помогает снизить вибрацию, вызванную механическим затвором при использовании определенных скоростей затвора; он встроен в стабилизацию.

    E-M5 Mark II имеет Anti-Shock меню и функцию первого электронного занавеса, как и E-M1, но из-за преимущества электронного затвора камера работает очень тихо. Вы можете увеличить скорость затвора до 1/16000 с. Единственное ограничение электронного затвора является прокатка (вертикальные линии появляющиеся по диагонали в процессе панорамирование) и обработка под флуоресцентными лампами.
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    6. Возможности видео съемки
    На мой взгляд, в этом пункте и состоит большая разница между нашими двумя камерами.

    E-M5 Mark II является первой серьезной камерой Olympus для съемки видео. Разница в качестве изображения есть, но она не заметна с первого взгляда. Что же делает реальную разницу, так это опции, которые доступны на новой модели.

    ОМ-D Е-M1 может снимать Full HD (1920×1080) видео до 30 к/с. Наивысший режим качества не превышает 24 Mб/с.
    В камеру встроен стерео микрофон, а также есть микрофонный интерфейс для подключения внешних микрофонов. Громкость звука можно регулировать в 10 шагов вверх или вниз. Что интересно, что Вы также можете настроить Line-in громкость, если хотите ввести другой аудио-источник вместо микрофона. У камеры нет выхода на наушники.

    E-M5 Mark II может работать с различной частотой кадров, начиная от 24 fps до 60 fps. Различные режимы качества съемки возможны благодаря кодеку ALL-I (для максимально возможного качества). ALL-І означает, что все кадры индивидуально сжимаются. Частота кадров – 77 Мб/с, что означает меньшее сжатие файла. Вы также можете выбрать кодек IBP и различные режимы качества от 52 Мб/с до 18 Мб/с. Режим IBP позволит Вам выбрать более высокую частоту кадров (60 или 50) или активировать замедленное движение вниз (до 0.4x).

    E-M5 Mark II имеет те же параметры звука, что и E-M1 (за исключением звука Line-In) плюс еще несколько настроек. Можно оптимизировать настройки при использовании рекордера Olympus PCM (да, Olympus производит даже их). Вы также можете выбрать фантомное питание для микрофонов. Выход на наушники так же отсутствует, хотя в этой ситуации можно использовать ручку HDL-8G.

    Позволяют ли теперь эти улучшенные функциональные видео возможности предстать Olympus на одном уровне с конкурентами? Ну, на мой взгляд, этого пока не достаточно. E-M5 Mark II интересен в одном аспекте и это его качество видео в сочетании с 5-осевой стабилизацией. Это позволяет снимать видео с рук с лучшими результатами, чем с каких-либо других камер. Это единственная причина, по которой я бы выбрала эту камеру, а не какую-либо другую, для серьезной видео съемки.

    E-M5 Mark II также имеет некоторые дополнительные функции:
    • Видеоклип: может записывать несколько клипов с максимальной длиной 8 с. Эти клипы можно редактировать в камере и Вы можете создать готовый фильм со всеми мии-клипами в нужном Вам порядке;
    • Режим кино+фото: в режиме #1, фильм имеет приоритет и изображение записывается в более низком качестве. В режиме #2, фото имеет приоритет, сначала записывается фильм, а после делаются фото;
    • Опция отображения: Вы можете выбрать тип информации для отображения на экране;
    • HDMI: E-M5 II может выводить 1080p в формате 4: 2: 2/8 бит а это означает, что Вы можете использовать внешний рекордер, чтобы сохранять менее сжатые видео файлы.

    7. Другие особенности
    Осталось не так много того, что можно рассказать о наших двух камерах; обе они имеют:
    • Live time: длинные экспозиции с предпросмотром на экране;
    • Live composite: комбинирование множества длинных выдержек;
    • Keystone компенсация: коррекция сходящихся линий в камере;
    • Художественные фильтры;
    • Многократная экспозиция (2 кадра);
    • Фоторепортаж;
    • HDR брекетинг (до 7 кадров, 2 ступнени EV) и HDR режим (только JPG).
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M5MarkII, 5s, f/ 6.3, ISO 100 – 12-40mm f/2.8​
    E-M5 Mark II имеет ту же функцию Selfie Assist, что и E-PL7. Когда Вы поворачиваете ЖК-экран на 180°, а также установлен электронный зум, камера автоматически установит самое широкое фокусное расстояние.

    Обе камеры предлагают помощь ручной фокусировки (увеличение и резкость). Однако E-M5 Mark II имеет больше опций настройки резкости:
    • Четыре цвета на выбор (белый, черный, красный, желтый), против 2-х цветов на E-M1 (белый и черный);
    • Вы можете управлять интенсивностью подсветки для области в фокусе (низкая, нормальная или высокая);
    • Вы можете включить или выключить яркость Live View. Это означает, что если вы выключите функцию, то видоискатель или ЖК-экраном не темнеют в процессе работы.

    Обе камеры имеют хорошие возможности вспышки с беспроводными дополнениями (RC компании Olympus). E-M1 может синхронизировать до 1/320 с, в то время как E-M5 Mark II максимум до 1/250 с. Обе камеры имеют в комплекте небольшую вспышку. E-M5 Mark II поставляется с новой версией вспышки(FL-LM3), которая интересна тем, что ее головка вращается и наклоняется (она действительно выглядит как миниатюрная версия обычной вспышки).
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    Новая вспышка FL-LM3​

    8. Выводы
    Как Вы уже догадались, если дочитали до этого места, две камеры очень похожи во многих отношениях. Я думаю, E-M5 Mark II может быть прекрасным вторым «телом» для того, кто уже использует E-M1, или наоборот. Если же Вы выберите одну из камер, то выбор должен быть основан на конкретных потребностей фотографа:

    Я бы рекомендовала E-M1 для съемки спорта и екшн фотографии. Его эргономика и расположение кнопок, а также гибридная система автофокусировки и режим непрерывной съемки лучше подходят для этих видов съемки.

    E-M5 II может быть действительно хорошим вариантом для съемки неподвижных объектов, где потребуется больше разрешения камеры. Эта камера также лучше подходит для видео съемки, благодаря расширенным возможностям стабилизации и видео производительности.

    Выбирайте ОМ-D E-M1 если:
    • Вы снимаете много спортивных событий и экшн;
    • Вы используете Four Thirds (DSLR) объективы;
    • Вы хотите превосходной эргономики без внешних grip-дополнений.

    Выбирайте ОМ- D Е-М5 Mark II если:
    • Вам нужны снимки в высоком разрешении;
    • Вы хотите лучшие возможности видео съемки;
    • Вам нужен более компактный корпус.
    Цена ОМ-D E-M1 (черный, только тело) на amazon.com: $1,299;
    Цена ОМ-D E-M5 Mark II (серебристый, только тело) на amazon.com: $1,099.

    Перевод специально для cameraforum.ru от letoya76
    Источник: mirrorlessons
     
  2. TopicStarter Overlay
    letoya76
    letoya76 Фотолюбитель
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M1, 1/320, f/ 5.6, ISO 200 – 12-40mm f/2.8
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M5MarkII, 1/320, f/ 5.6, ISO 200 – 12-40mm f/2.8​
     
  3. TopicStarter Overlay
    letoya76
    letoya76 Фотолюбитель
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M1, 1/3, f/ 8, ISO 1600 – 25mm f/1.4 Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M5MarkII, 1/3, f/ 8, ISO 1600 – 25mm f/1.4
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M1, 1/13, f/ 8, ISO 6400 – 25mm f/1.4
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M5MarkII, 1/13, f/ 8, ISO 6400 – 25mm f/1.4
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M1, 1/50, f/ 8, ISO 25600 – 25mm f/1.4
    Семейные связи - Olympus OM-D E-M1 vs. OM-D E-M5 Mark II (часть 2)
    E-M5MarkII, 1/50, f/ 8, ISO 25600 – 25mm f/1.4​
     
    PhotoF нравится это.